갑오개혁과 李발언에 대한 법무부의 반박 발표를 분석해보자.

이재명 전 대표의 발언과 법무부 입장

이재명 전 대표와 법무부 간의 검사 권한에 대한 논쟁은 역사적 배경과 현재의 역할에 대한 이해를 필요로 합니다. 논쟁의 핵심 내용을 살펴보고 이에 대한 법무부의 입장을 알아보겠습니다.

이재명 전 대표의 주장

이재명 전 대표는 일본의 일제강점기 때 검사들에게 부여된 권한이 현재에도 유지되고 있다고 주장했습니다. 또한, 검사들이 갖고 있는 권한으로 인해 부정과 불법 행위를 저지른다는 비판을 내세웠습니다.

법무부의 입장

반면, 법무부는 검사 제도가 갑오개혁 때 도입된 것이며, 이는 일제시대와 무관하다고 주장했습니다. 또한, 검사의 역할이 경찰의 인권유린을 통제하기 위해 강화되었으며, 탄핵주의가 도입되며 도입됐다는 것을 강조했습니다.

역사적 배경과 현재의 역할

검사의 역할은 역사적으로 갑오개혁 때 도입되었으며, 현재는 경찰의 인권유린을 통제하고 탄핵주의를 강화하는 역할로 발전해 왔습니다.

검사의 역할 강화

법무부는 검사의 역할이 과거의 규문주의를 탈피해 우리나라에 최초로 탄핵주의가 도입되며 강화된 것이며, 현재는 경찰의 인권유린을 통제하기 위해 법으로 제정된 것이라고 설명했습니다.

중앙집권적 국립경찰체제와 검사의 역할

일제 통감부·총독부 시대를 거쳐 해방 이후 미군정은 경무국을 창설하는 등 중앙집권적 국립경찰체제를 구성했고, 검사의 역할은 경찰의 불법구금·고문 등 폐해가 극심해지자 강력해진 경찰권력에 대한 통제 필요성이 강조되었습니다.

이에 따라 1954년 제정 형사소송법 및 1962년 제5차 개정헌법에서 검사의 전속적 영장청구권이 도입되는 등 형사사법의 주재자이자 수사지휘권자로서의 검사의 역할이 강화된 것으로 설명됩니다.